La prisi\u00f3n preventiva constituye una de las medidas m\u00e1s gravosas que puede adoptar un Estado contra una persona que, jur\u00eddicamente, contin\u00faa siendo inocente.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, cuando quien se encuentra privada de su libertad es una mujer, el an\u00e1lisis judicial no puede limitarse \u00fanicamente a la gravedad del delito imputado o a la expectativa de pena. El derecho internacional exige una mirada m\u00e1s amplia, que contemple las condiciones particulares de las mujeres privadas de libertad y las situaciones de vulnerabilidad que muchas veces atraviesan.<\/p>\n\n\n\n
Recientemente tuve la oportunidad de obtener una excarcelaci\u00f3n extraordinaria<\/strong> en favor de una mujer imputada por un delito previsto en la Ley 23.737.<\/p>\n\n\n\n Se trataba de una investigaci\u00f3n por narcotr\u00e1fico en la que, durante un allanamiento, se hab\u00eda secuestrado una importante cantidad de sustancias estupefacientes fraccionadas para su comercializaci\u00f3n, varios millones de pesos en efectivo, balanzas de precisi\u00f3n y otros elementos habitualmente vinculados a esa actividad il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n A pesar de la gravedad de la imputaci\u00f3n y de la entidad de la prueba reunida hasta ese momento, la defensa sostuvo que la decisi\u00f3n sobre la libertad no pod\u00eda agotarse en esos elementos. Exist\u00edan circunstancias personales y est\u00e1ndares internacionales que impon\u00edan un an\u00e1lisis mucho m\u00e1s amplio. Precisamente all\u00ed adquirieron especial relevancia las Reglas de Bangkok, cuya correcta aplicaci\u00f3n permiti\u00f3 demostrar que el caso merec\u00eda una respuesta cautelar distinta.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las particularidades de ese expediente, la resoluci\u00f3n constituye una oportunidad para reflexionar sobre un instrumento jur\u00eddico que contin\u00faa siendo escasamente invocado en nuestros tribunales.<\/p>\n\n\n\n Las Reglas de Bangkok constituyen las Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes<\/strong>, aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante la Resoluci\u00f3n 65\/229 del a\u00f1o 2010.<\/p>\n\n\n\n No crean privilegios.<\/p>\n\n\n\n Tampoco establecen inmunidades.<\/p>\n\n\n\n Lo que hacen es reconocer una realidad objetiva: las mujeres privadas de libertad suelen atravesar condiciones diferentes a las de los hombres y esas diferencias deben ser consideradas al momento de adoptar decisiones judiciales.<\/p>\n\n\n\n El principio rector es sencillo: la igualdad real muchas veces exige respuestas diferenciadas.<\/p>\n\n\n\n Las Reglas de Bangkok parten de una idea central: siempre que sea posible deben privilegiarse medidas alternativas a la privaci\u00f3n de libertad.<\/p>\n\n\n\n La Regla 57 establece que, cuando resulte apropiado, los Estados deber\u00e1n desarrollar medidas no privativas de libertad especialmente adaptadas a las caracter\u00edsticas y necesidades de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la Regla 58 dispone que las autoridades judiciales deben considerar mecanismos alternativos al encarcelamiento, especialmente cuando existan circunstancias personales que justifiquen una respuesta menos gravosa.<\/p>\n\n\n\n No se trata de impedir el ejercicio de la persecuci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n Se trata de recordar que la prisi\u00f3n preventiva nunca puede transformarse en una pena anticipada.<\/p>\n\n\n\n En numerosas investigaciones vinculadas al narcotr\u00e1fico de baja escala, las mujeres ocupan los \u00faltimos eslabones de las organizaciones criminales.<\/p>\n\n\n\n Con frecuencia act\u00faan condicionadas por situaciones de violencia econ\u00f3mica, dependencia afectiva, extrema vulnerabilidad social o responsabilidades exclusivas de cuidado.<\/p>\n\n\n\n Las Reglas de Bangkok obligan precisamente a que esas circunstancias sean valoradas individualmente.<\/p>\n\n\n\n No para excluir la responsabilidad penal.<\/p>\n\n\n\n Sino para evitar que la respuesta cautelar ignore el contexto en el que ocurrieron los hechos.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El debate no consiste en ser m\u00e1s duros o m\u00e1s flexibles frente al delito.<\/p>\n\n\n\n El verdadero desaf\u00edo consiste en respetar las garant\u00edas constitucionales incluso en aquellos casos que generan mayor rechazo social.<\/p>\n\n\n\n Las Reglas de Bangkok nos recuerdan que la igualdad ante la ley no significa tratar a todas las personas exactamente igual, sino garantizar que las diferencias relevantes sean consideradas por los tribunales al momento de decidir.<\/p>\n\n\n\n Porque un Estado de Derecho se mide, precisamente, por la forma en que protege los derechos de quienes se encuentran en la situaci\u00f3n de mayor vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n Lucas Bianco<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La prisi\u00f3n preventiva constituye una de las medidas m\u00e1s gravosas que puede adoptar un Estado contra una persona que, jur\u00eddicamente, contin\u00faa siendo inocente. Sin embargo, cuando quien se encuentra privada de su libertad es una mujer, el an\u00e1lisis judicial no puede limitarse \u00fanicamente a la gravedad del delito imputado o a la expectativa de pena. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-56","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n\u00bfQu\u00e9 son las Reglas de Bangkok?<\/h2>\n\n\n\n
La prisi\u00f3n preventiva como \u00faltima alternativa<\/h2>\n\n\n\n
La perspectiva de g\u00e9nero tambi\u00e9n alcanza a las medidas cautelares<\/h2>\n\n\n\n
Reflexi\u00f3n final<\/h2>\n\n\n\n